独立写作常见问题:论证方法之因果法
2018 年 09 月 14 日
来源:朗播网
摘要:在独立写作中,往往会要求大家对于自己给出的观点进行论证,如果没有正确合理的论证方法,写出来的文章就没有说服力,逻辑也不严谨。之前咱们已经给大家罗列出了六种常见并且实用的论证方法:因果法、作比较、列数字、举事例、引用法、同义改写。今天就给大家具体讲解一下论证方法之因果法。
### 论证方法之因果法
首先我们先回顾一下**因果法的定义**:
> 因果论证就是根据客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性,通过**提示原因来论证结果**。
在咱们的独立写作中来说呢,就是观点和理由之间需要存在因果关系,理由句与接下来的具体论证之间也要存在因果关系。这样说比较抽象,下面就举一个独立写作的**例子**来详细讲解一下:
题目:
> Do you agree or disagree with the following statement?
Parents must have strict rules to help their children to be successful.
观点:父母不应该用严格的规矩教育子女。
理由一:严格的规矩削弱了孩子们的创造力和想象力,而在日新月异的社会,创新能力和打破常规的能力尤为重要。
理由二:严格的规矩不利于沟通能力的培养,而沟通能力是成功人士的必备素质。
**分析**:以上的观点和理由之间就存在**因果关系** 。因为创造力和想象力以及沟通能力很重要,而严格的规矩会削弱了孩子们的创造力和想象力,并且不利于沟通能力的培养,所以父母不应该用严格的规矩教育子女。
另外,值得注意的是,在独立写作的两个理由段中提出的**理由句之间不要出现重合或者递进的关系** ,必须是从**两个不同的方面**进行论证,否认会造成通篇论证只有一个理由,这种论证肯定是不充分的。
在提出以上两个理由之后,就会有人表示怀疑了,**为什么**严格的规矩就一定会削弱了孩子们的创造力和想象力,也不利于沟通能力的培养呢?那么接下来就要对于提出的理由进行**具体论证**了。
对理由一的具体论证:很多家长用严格的规矩把孩子们的行为和思想限制在一个狭小的空间。他们限定孩子们什么该做、什么不该做,剥夺了他们思想的自由。
对理由二的具体论证:严格的规矩让人们变得顺从,不敢为了自己的利益同他人抗争。一个成长在充满严格规矩的家庭中的孩子往往会更倾向于妥协。
**分析**:以上**两个具体论证与两个理由句**之间也存在**因果关系** 。通过这些具体论证,文章就**回答了别人可能产生的质疑**,使得自己针对观点提出的两个理由没有论证漏洞了。只有这样一步一步解决掉可能出现的质疑,最后才能通过论证有逻辑地证明出论点,也就是文章中自己选择的观点。
好啦,以上就是我们对于托福独立写作中使用的论证方法之因果法的介绍啦,大家学会了没有呢?当然,在这里老师只是给大家提供理论方法,要想在考场上将方法运用自如,还要平时多多练习哦!